Gregos e Judeus - Parte II

 

Gregos e Judeus

Duas Culturas em Confronto Parte II: O Shabbat

Sarcófago de Alexandre (detalhe), séc. IV a.C., período helenístico da necrópole de Sídon, antiga Fenícia, Museu Arqueológico de Istambul

    Discípulo de Aristóteles, Alexandre, o Grande (Macedónia, 356- Babilónia, 323 a.C.), foi coroado rei da Macedónia aos vinte anos. Dando início à expansão territorial do seu reino, viria a conquistar uma grande parte do que era então considerado o mundo civilizado, criando um dos maiores impérios da Antiguidade. No seu apogeu, o império estendia-se da Grécia ao noroeste da Índia.

     Em 333 a.C., Alexandre derrotou Dario III, rei dos persas, na batalha de Isso. No ano seguinte, em 332 a.C., para garantir a conquista de Gaza e do Egipto, Alexandre precisava de subjugar a Fenícia, aliada dos persas. No processo, montou um cerco a Tiro, que oferecia resistência. Uma vez tomada a cidade, a vingança dos macedónios foi terrível: chacinaram 6000 habitantes, crucificaram outros 2000 e venderam 30 000 sobreviventes para a escravatura. Em 331 a.C., a derrota dos persas seria confirmada na batalha de Gaugamela, provocando a queda definitiva da Pérsia a favor dos Macedónios.

Sebastiano Conca (1680-1764), Alexandre, o Grande, no Templo de Jerusalém

Museu do Prado, Madrid

     Foi nesse ano das campanhas no Médio Oriente que, segundo o historiador judeu do século I, Flávio Josefo [Yoseph ben Mattityahu], se deu o encontro de Alexandre com o povo de Jerusalém. Quando a marcha triunfal do monarca macedónio entrou na cidade, os seus habitantes esperavam-no vestidos de branco, em sinal de paz. Shimon ben Yohanam, um membro da Grande Assembleia, que ficaria para a posteridade como Shimon HaTzadik [Simão, o Justo], terá mesmo convencido Alexandre a não colocar um ídolo no Templo. Jerusalém foi poupada.

Cabeça em mármore de Alexandre encontrada na Acrópole de Atenas, c. 338-330 a.C.,

Museu da Acrópole, Atenas

       Com a morte de Alexandre, as disputas políticas entre os seus principais generais levaram ao desmembramento do império. Em 312 a.C., Seleuco, general da cavalaria macedónia de Alexandre, tornou-se rei da Babilónia. Os Selêucidas viriam a dominar um vasto território, que se estendia da Mesopotâmia até ao rio Indo. A Judeia ficaria sujeita a Ptolomeu I, que governou o Egipto a partir de 305 a.C.

     Tanto os Ptolomeus como os Selêucidas competiam pela fidelidade da população da Judeia. Estrategicamente situada entre os dois reinos, a Judeia passou para o domínio dos Selêucidas no início do século II a.C. Entretanto a difusão da cultura grega fez o seu caminho. Resultaria na cultura helenística, uma fusão entre a cultura grega ou helénica e as tradições das terras que Alexandre conquistou.

      É neste complexo mundo de Alexandre, no reinado de Ptolomeu II do Egipto (r.285-246 a.C.), concretamente em Alexandria, uma das grandes cidades da história judaica, que se dá um dos maiores acontecimentos interculturais de todos os tempos: a tradução da Torah para o grego. Destinada ao acervo da Biblioteca de Alexandria, a tradução ficou conhecida por Septuaginta, Hashiv’im em hebraico, porque foi traduzida por uma equipa de setenta e dois eruditos judeus (seis vezes as doze tribos de Israel).

A Septuaginta e o Shabbat

Jean Baptiste de Champaigne, Ptolomeu II conversando com alguns dos 72 sábios judeus sobre a Bíblia na Biblioteca de Alexandria, 1672, Palácio de Versalhes

      Informa-nos o rabi Jonathan Sacks, que no Talmude são várias as referências aos eruditos envolvidos no projecto de tradução da Torah, por terem deliberadamente traduzido mal certos textos, convictos de que uma tradução literal seria incompreensível para o leitor grego. Um desses textos era a frase «E terminou Deus, no dia sétimo, a obra que fez» (Génesis 2:2-3). Em vez disso os tradutores escreveram «No sexto dia Deus terminou».

     O que é que eles pensaram que os gregos não compreendiam? Por que motivo faria mais sentido Deus ter criado o universo em seis dias, em vez de sete? Parece confuso, mas a resposta é simples. Os gregos não conseguiam compreender o sétimo dia, Shabbat, como parte da Criação. Mas, afinal, o que é que o descanso tem de criativo? O que é que alcançamos por não fazer, não trabalhar, não inventar?

     Com efeito, o mundo grego (e greco-romano) estranhava um conjunto de coisas no Judaísmo, para as quais não via sentido; além do monoteísmo (uma verdadeira aberração), a recusa em comer porco, a circuncisão e o Shabbat. Diziam eles que os judeus não trabalhavam um dia em cada sete, porque eram mandriões. A ideia de que o dia em si pudesse ter valor próprio, era alheia à sua compreensão.

Haggadah de Sarajevo (2º painel-Bereshit), Barcelona, c. 1350, Museu Nacional da Bósnia-Herzegovina

   A Haggadah de Sarajevo abre o ciclo bíblico com a descrição dos sete dias da Criação. No segundo painel podemos observar (lendo da direita para a esquerda), a criação do sol, da lua e das estrelas; dos peixes e dos pássaros; dos animais terrestres e do homem [Adam] (Gen. 1:3-31); a última iluminura representa um homem descansando em Shabbat – “E terminou Deus no dia sétimo a obra que fez, e cessou no dia sétimo toda a obra que fez. E abençoou Deus o dia sétimo e santificou-o, porque nele cessou toda a Sua obra, que Deus criara para fazer.” (Gen. 2:2-3).

     Na Torah, a ideia de um dia sagrado, ao contrário de qualquer noção referente a um lugar sagrado, remonta ao início da existência do mundo. Dom Isaac Abravanel (Lisboa, 1437-Veneza, 1508/09) num comentário ao IV Mandamento — Lembra o Shabbat —, interpreta o descanso de Deus no Shabbat não como uma pausa no Seu envolvimento neste mundo, mas como uma mudança no modo do Seu envolvimento criativo. Enquanto nos primeiros seis dias foi necessário criar "algo do nada", a partir de Shabbat a energia criativa de Deus terá assumido uma nova forma. Em vez de se concentrar na criação de entidades que anteriormente não existiam, a Sua energia foi canalizada para os seres recém-criados, prenunciando o universo espiritual de Shabbat.

O fogo

O oitavo dia– o dia depois da Criação

“E a terra era vã e vazia” (Gen. 1:2)

Francisco de Holanda (Lisboa, 1517- Lisboa, 1585), De Aetatibus Mundi Imagines, Biblioteca Nacional de España, Madrid, Espanha

    No princípio Deus criou os céus e a terra e a terra era “vã e vazia”. Mas dia após dia, a terra começou a tomar forma. Primeiro foram os domínios: luz e escuridão, a separação das águas e o surgimento de terra seca com vegetação. Depois os domínios foram preenchidos com o sol, a lua e as estrelas, os peixes e os pássaros, os animais terrestres e o homem. Finalmente veio o Shabbat, o sétimo dia.

     Eis os sete dias. Mas então e o oitavo dia, o dia depois da Criação? Para compreendermos o oitavo dia, temos de recorrer à tradição oral, Torah she-be’al peh.

     No sexto dia Deus tomou a Sua decisão mais significativa: criar um ser que tal como Ele, tivesse a capacidade de criar. Esta a razão por que somos feitos “à imagem de Deus”. Há que reconhecer, no entanto, a diferença fundamental entre criatividade humana (“algo de algo”) e criatividade Divina (“algo do nada”).

     Todavia, a capacidade para criar anda de mãos dadas com a capacidade para destruir. Uma não existe sem a outra. Qualquer poder, qualquer tecnologia amplia a capacidade humana, tanto para o bem como para o mal.

     O perigo tornou-se imediatamente claro. Deus disse ao primeiro homem para não comer os frutos de uma determinada árvore. Uma árvore, cuja função simbólica era representar o princípio de que a criação tem limites, percepcionando a posição do conhecimento na nossa conduta moral. Quando os dois primeiros seres humanos comeram o fruto proibido, a harmonia essencial entre homem e natureza foi quebrada. A Humanidade perdeu a sua inocência. Pela primeira vez a natureza (o mundo que encontramos) e a cultura (o mundo que criamos) entraram em conflito. E o resultado foi perdermos o paraíso.

A cerimónia de Havdalah.  Haggadah de Barcelona, Catalunha, c. 1340. British Library, Londres.

(Um homem empunha um cálice para dizer a bênção de encerramento do Shabbat, enquanto um menino segura uma vela entrançada de Havdalah.)

    De acordo com os sábios, este drama teve lugar no sexto dia. Naquele dia, os primeiros humanos foram criados, receberam ordens para não comer da árvore, transgrediram as ordens e foram condenados ao exílio.

     Mas, diz-nos o Midrash, Deus na Sua compaixão permitiu-lhes ficar além da sentença. Foi-lhes dado um dia extra no Éden — o Shabbat. Durante todo aquele dia o sol mostrou-se radiante. Aproximando-se do fim, a luz celestial começava a desvanecer-se. Adão e Eva tinham medo de ser atacados pela serpente na escuridão. Então Deus mostrou aos primeiros humanos como fazer luz. Deus iluminou-lhes o entendimento e eles aprenderam a fazer fogo, esfregando duas pedras, uma contra a outra, e a produzir luz. 

     Esta é a razão, dizem os sábios, pela qual nós acendemos uma vela de Havdalah no fim do Shabbat, para inaugurar a nova semana. Convém, no entanto, relembrar a diferença primordial entre a luz do primeiro dia (“E Deus disse: Haja luz…”) e a do oitavo dia. A luz do primeiro dia foi criada por Deus, a luz do oitavo dia foi aquilo que Deus nos ensinou a criar. Simboliza “a nossa parceria com Deus no trabalho da Criação”.

     Não há, certamente, imagem mais comovente do que esta quando Deus estimula as nossas capacidades para nos juntarmos a Ele, trazendo luz para o mundo.

O mito de Prometeu

Jean-Louis-Cesar Lair, A tortura de Prometeu, 1819, Le Puy-en-Velay, Musée Crozatier, França

     Para compreendermos o significado completo desta história, temos de recorrer a um dos grandes mitos do mundo antigo: o mito de Prometeu. Na mitologia grega, os deuses hostilizavam os humanos. Zeus queria guardar segredo da arte de fazer fogo, mas Prometeu (um titã defensor da humanidade) roubou uma faísca e ensinou ao homem como se fazia. Assim que o roubo foi descoberto, Zeus condenou-o a um tormento eterno: acorrentou-o a uma rocha e num ciclo interminável, uma águia picava-lhe o fígado, que se regenerava durante a noite, para voltar a ser picado no dia seguinte.

     Na narrativa rabínica, a maneira como Deus ensinou Adão e Eva a fazer fogo, é exactamente o oposto da história de Prometeu. Num acto de amor, Deus procura conferir dignidade ao ser que criou à Sua imagem. Não escondendo os segredos do universo de nós, Deus não pretende manter-nos num estado de ignorância e dependência. Nós acreditamos que Deus quer que o ser humano conduza a sua vida em liberdade, responsável e criativamente, dentro dos limites que respeitem a integridade da natureza, zelando pelo mundo que criou para nós. Este é o significado do oitavo dia. É a contrapartida humana do primeiro dia de Criação.

****

O farol de Alexandria. Gravura de Maarten van Heemskerck. Impressão de Phillips Galle, 1572

     Quando pensamos em gregos e judeus, facilmente fazemos a associação a Chanukah, que remete para o período trágico do reinado do grego-selêucida Antíoco IV Epifânio (c.215-164 a.C.), que na sua loucura de acabar com o Judaísmo, atirava rapazinhos circuncidados do alto das muralhas de Jerusalém, juntamente com as suas mães. Portanto, imaginar um judeu helenizado parece uma contradição. Mas não é. No seu livro “História dos Judeus – 1000 a.C. a 1492 d.C.”, Simon Shama diz-nos que durante os duzentos anos que mediaram entre as conquistas de Alexandre e o domínio romano, as culturas grega e judaica conseguiram encontrar pontos de convergência.

      Os judeus, tanto na sua terra natal, como na diáspora, especialmente na grande metrópole de Alexandria, estavam familiarizados com a poesia e a filosofia da Grécia antiga, reconhecendo-lhes o apelo universal. A comunidade judaica alexandrina desenvolveu mesmo as suas próprias tradições, por vezes diferentes da norma rabínica. Entre os escritores judeus havia poetas, dramaturgos, historiadores e filósofos. O filósofo Fílon de Alexandria (c.20 a.C.-c.50 d.C.) foi de todos o maior.

     No entanto, a relação do helenismo com o judaísmo, não sendo completamente discordante, não resultou num sincretismo. Em vez disso, os judeus reexaminaram as suas próprias tradições à luz das várias culturas gregas que encontraram ao longo do Mediterrâneo, conseguindo reter a sua particularidade cultural. Ou seja, o helenismo pagão não destronou a assunção monoteísta do discurso rabínico. 

 Hallelu Avdei Adonai

Aleluia, Servos do Eterno

Hallelu Avdei Adonai, Ensemble da Orquestra Hibba

    Hallelu Avdei Adonai pertence à tradição litúrgica dos judeus do Iraque, uma comunidade milenar, cuja origem remonta ao período da História Judaica, quando os judeus do antigo Reino de Judah foram cativos na Babilónia, convencionalmente entre 586-538 a.C. Os judeus da Babilónia (antiga Suméria) dominaram cultural e religiosamente o mundo judaico até ao século XI, altura em que a comunidade começou a entrar em declínio, eclipsada pelos judeus da Península Ibérica.

Artigo elaborado por :

Sónia Craveiro

Muito obrigada

Fontes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_the_Great

Alexander's Siege of Tyre, 332 BCE

https://www.worldhistory.org/article/107/alexanders-siege-of-tyre-332-bce/

Who Were the Hasmoneans?  BY DAN SHAPIRA

https://www.tabletmag.com/sections/history/articles/who-were-the-hasmoneans

http://www.rabbisacks.org/renewable-energy-beshallach-5776/ Septuagint/Shabbat

.http://rabbisacks.org/light-make-shemini-5777/ 8º dia-Havdalah

https://biblehub.com/sep/genesis/2.htm «And God finished on the sixth day his works which he made, and he ceased on the seventh day from all his works which he made. » Brenton's Septuagint Translation

Hellenism. https://www.jewishvirtuallibrary.org/alexandria

A Lei de Moisés – Torá, Génesis, editora & livraria Sêfer; São Paulo, Brasil

SCHAMA, Simon, A História dos Judeus – 1000 AC – 1492 DC (Judeus Clássicos?), Círculo de Leitores, Lisboa, Portugal

GREEN, Arthur, “Estas são as Palavras: Um Vocabulário da Vida Espiritual Judaica-Shabath”, Editores Solomon, Rio de Janeiro, Brasil

Comentário à parashat “Yitro” (o IV Mandamento – “Lembra o Shabbat”), por Rabi Eli Rosenfeld

Gregos e Judeus I

 

Duas Culturas em Confronto Parte I: 

Sacrifícios Humanos

 

A Guerra de Tróia

Cálice-cratera ático de figuras vermelhas, assinado por Eufrónio (pintor) e Euxíteos (ceramista), c.515 a.C., Museu Arqueológico de Cerveteri, Itália

(A cena ilustra o episódio da Guerra de Tróia em que Zeus ordena a Hipno e a Tânato (o Sono e a Morte) que recolham o cadáver de Sarpédon (Ilíada XVI). Hermes, no centro da cena, usa um pétasos, o chapéu dos viajantes, e tem nas mãos o kerykeion, símbolo dos arautos e mensageiros gregos.)

     A Guerra de Tróia, ocorrida entre gregos e troianos numa fase tardia da Idade do Bronze, inspirou grandes escritores da Antiguidade Clássica, como Homero, Heródoto, Sófocles ou Virgílio. A literatura é uma das fontes mais ricas em informação sobre a cultura dos antigos gregos: da sua religião, heróis-guerreiros, costumes… Escavações arqueológicas realizadas na região da Anatólia (actual Turquia), na década de 1870, pelo arqueólogo alemão Heinrich Schliemann, revelaram as ruínas do que foi Tróia, que terá sido destruída cerca de 1180 a.C.. A representação do conflito na literatura, como na “Ilíada” de Homero, escrita 300 a 400 anos depois, tem, no entanto, mais de mito do que realidade. Contudo, ela definiu a maneira como a cultura da antiga Grécia é vista até aos nossos dias.

     De acordo com fontes clássicas, a guerra teve origem no rapto de Helena, mulher de Menelau, rei de Esparta, por Páris, príncipe de Tróia. Menelau convenceu o seu irmão Agamémnon, rei de Micenas, a organizar uma expedição para a trazer de volta. Reunidos em Áulide, os guerreiros gregos, com uma frota de mais de mil navios de todo o mundo helénico, estavam preparados para atravessar o mar Egeu e atacar Tróia. Entretanto, Agamémnon tinha caçado uma corsa sagrada da deusa Artemisa. Esta, como retaliação, amainou os ventos, impedindo os barcos de navegar. Para serenar Artemisa, Agamémnon sacrifica a própria filha, Ifigénia.

O vento volta a soprar e os barcos zarpam. Agamémnon destrói Tróia e no regresso é assassinado pela mulher, Clitemnestra, inconformada com a perda da filha. Clitemnestra, por sua vez, é assassinada pelo filho, Orestes, que quer vingar a morte do pai.

Agamémnon e Ifigénia

O Sacrifício de Ifigénia, fresco de Pompeia, século I d.C., Museu Arqueológico Nacional de Nápoles 

(Ifigénia é arrastada para o altar sacrificial à deusa Artemisa. De cada um dos lados está o pai, o rei Agamémnon, e a mãe sofredora, a rainha Clitemnestra)

     Nesta tragédia grega, o nosso interesse particular prende-se com o sacrifício de Ifigénia. Em “Cidade Antiga” (1864), o notável historiador francês Fustel de Coulanges expõe a origem das instituições das sociedades grega e romana. Coulanges faz a comparação sistemática das crenças e leis, demonstrando que a família grega e romana foi constituída com base numa religião primitiva. Explica ele que antes do aparecimento das cidades e civilizações, a unidade social e religiosa residia na família, havendo uma relação intrínseca entre três coisas: a religião doméstica, a família e o direito de propriedade. Cada família tinha as suas divindades, entre elas os espíritos dos seus falecidos antepassados, a quem pediam protecção e a quem ofereciam sacrifícios. A autoridade do chefe de família, o pater familias, era soberana. Ele tinha poder absoluto sobre a vida e morte da mulher e dos filhos, por estes terem estatuto de propriedade e não de pessoas por direito próprio. Por morte do pai, a autoridade passava invariavelmente para o filho mais velho. Esta ideia persistiu além da era bíblica no princípio da lei romana patria potestas. No reinado de Adriano (r.117-138 d.C.), o poder do pai sobre os filhos já tinha sido seriamente diluído: um pai que matasse o filho sujeitava-se a perder a cidadania romana, ver os seus bens confiscados e, finalmente, ser condenado ao exílio.

Abraão: de Ur para Canaã

Padrão de Ur, Paz (detalhe), 2600-2400 a.C., British Museum, Londres

     Diz-nos a Bíblia que Abraão, de seu nome original Av ram [Abrão], nasceu em *Ur dos Caldeus, na Suméria, num mundo pagão onde os sacrifícios humanos não eram estranhos. Na Bíblia Hebraica, Abraão é o primeiro patriarca, o primeiro monoteísta, fundador das três fés monoteístas: Judaísmo, Cristianismo e Islão. Obedecendo ao comando de Deus, Abraão [Abrão], juntamente com a mulher Sara [Sarai], o sobrinho Lot e os seus servos, por volta de 1850 a.C. deixa a sua terra natal e dirige-se para Canaã, uma terra desconhecida. Deus prometera-lhe que ele seria o pai de uma grande nação e que os seus descendentes, Isaac, Jacob (depois chamado Israel) e mais tarde todos os filhos de Israel, herdariam a Terra Prometida.

Quem era Abraão, e por que razão foi escolhido? Este é um mistério que a narrativa bíblica não explica. Mas sabemos que aceitou corajosamente uma vida de incertezas, guiado por uma fé inabalável em Deus. E sabemos que foi escolhido para ser um pai. De realçar que o nome original de Abraão, Av ram, significa “nobre pai”, e o seu nome alargado, Avraham, significa “pai de muitas nações”. Mas Abraão foi o pai a quem Deus ordenou que sacrificasse o seu filho:

«Então Deus disse: Toma o teu filho, teu único filho Isaac, a quem amas, e vai à terra de Moriah, e oferece-o ali como oferta de elevação, sobre um monte que Eu te vou indicar.»

(Génesis 22:1-2) Que sentido tem isto? Se já é difícil compreender semelhante ordem em si, quanto mais ditada a Abraão que deveria tornar-se um símbolo de pai-modelo.

Caravaggio, O Sacrifício de Isaac, 1603, Galerias Uffizi, Florença

     A interpretação convencional deste episódio dramático em que Abraão quase sacrifica o filho, conhecido entre os judeus por Akedah, é a de que Deus estava a testar o patriarca, pondo à prova o seu amor por Ele. Mas entre outras, há uma considerada basilar na tradição judaica: a de que esta história é um protesto contra o sacrifício humano, sendo o ponto nevrálgico o momento em que o anjo intervém para impedir o assassínio, que Deus, ao contrário dos deuses pagãos, condena enquanto um acto abominável. Depois da Akedah, a Aliança que Deus fez com Abraão foi selada, não com a morte de Isaac, mas com o sacrifício de um cordeiro oferecido no lugar do rapaz.

     Argumenta o rabi Jonathan Sacks que Deus, além de não pretender o sacrifício de Isaac, queria que Abraão renunciasse à posse do seu filho. Contrariamente à ideia universalmente aceite nas culturas pagãs de que os filhos são propriedade dos pais, o episódio do sacrifício de Isaac é uma rejeição desse princípio. Deus queria consagrar na Lei Judaica o princípio irrevogável de que os filhos não são propriedade dos pais, vinculando a ideia de que aos pais cabe o papel de serem guardiães dos seus filhos.

A ênfase na parentalidade é vital na espiritualidade judaica: maternidade no caso de Eva, paternidade no de Abraão. Mas enquanto a maternidade é um fenómeno biológico, a paternidade é um fenómeno cultural, que precisa de ser reforçado com códigos de conduta moral. O conceito de uma relação sagrada entre pai e filho tal como hoje a entendemos, não fazia parte da mentalidade do mundo antigo. Aquilo que o monoteísmo abraâmico trouxe ao mundo não foi só a redução de muitos deuses para um. O Deus de Israel é o Deus que, com amor infinito, nos ampara e zela por nós como um pai zela pelos seus filhos. Na Bíblia Hebraica [Tanach], às vezes Deus é descrito como um pai: «Não temos todos nós um mesmo pai? Não nos criou a todos um mesmo Deus?» (Malaquias 2:10). Outras vezes é descrito como uma mãe: «Como quem recebe de sua mãe conforto, Eu vos consolarei» (Isaías 66:13). O primeiro atributo de Deus é compaixão, da palavra hebraica rachamin, que vem de rechem, significando “ventre”.

Sacrifícios humanos na Bíblia Hebraica

Rombout van Troyen, Acaz sacrifica o seu filho a Moloch, 1626, SØR Collectio

     O Tanach conta como o rei Meshah, de Moab, sacrifica o príncipe herdeiro para evitar um desastre militar (II Reis 3:27). A Bíblia Hebraica revela-nos um mundo intrincado e não raras vezes violento, onde também houve reis de Israel e de Judah que se deixaram seduzir pela idolatria. Acab, rei de Israel (r.874-853 a.C.), que tomou como esposa a poderosa fenícia Jezabel, ergueu um templo a Baal, em Samaria, praticando sacrifícios humanos (I Reis 16:29-33).

O rei Acaz de Judah sacrificou o filho ao deus Moloch (II Reis 16:3). Manassés, neto de Acaz, um politeísta entusiasta que levou uma vida aventureira entre o Egipto e a Assíria, ergueu altares ao deus fenício Baal, recorrendo a sacrifícios de crianças, entre as quais o próprio filho (II Crónicas 33:6). O culto a Moloch, o terrível deus devorador de crianças, era praticado num local específico, fora das muralhas de Jerusalém no *vale de Ben Hinnom. Estava firmemente instituído nos reinados de Manassés e do seu filho Amon, assim chamado em honra ao culto egípcio do Sol. Foi completamente erradicado por Josias, que sucedeu ao pérfido Amon. Na sequência de um dos pontos mais indignos da história judaíta, Josias (r.640-609 a.C.), no âmbito das suas actividades reformistas, regressou ao culto do Deus único e restaurou o Templo, que se encontrava num estado de ruína degradante (II Reis 

****

No mundo antigo a disposição para oferecer os filhos em sacrifício era lugar-comum. Aliás, baseada na crença de que os seres humanos foram criados para ser servos dos deuses, e que para os aplacar era preciso oferecer-lhes sacrifícios. Os Judeus foram o primeiro povo a quebrar este círculo. Um dos aspectos fundamentais da Torah (os cinco primeiros livros da Bíblia Hebraica) é não contemplar sacrifícios humanos, o que torna o Judaísmo bíblico altamente distintivo.

     Reflectindo na análise de Fustel de Coulanges, conclui-se que enquanto os pais acreditassem ser donos dos seus filhos, ainda não havia a ideia de indivíduo. Nesta perspectiva, diz-nos o saudoso rabi Jonathan Sacks, podemos interpretar a Akedah, o sacrifício de Isaac, como uma mensagem sobre a independência das crianças como indivíduos, uma proclamação de que paternidade não deve ser posse, mas sim tutela. A Torah representa o nascimento do indivíduo como figura central na vida moral, a integridade de cada um de nós como agente moral por direito próprio. Esta foi uma das maiores revoluções morais na História da humanidade.

****

     Terminamos este artigo com dois temas musicais. O primeiro — “Ya’ala, Ya’ala” —, normalmente cantado nas comunidades Mizrahi, na celebração do nascimento e Bat Mitzvah de uma filha. “Ya’ala, Ya’ala” é um poema litúrgico [Piyut] da autoria do rabi Israel Najara (Safed, c.1555-Gaza, c.1625, Palestina, Império Otomano), que exalta o amor entre o dod (o amante) e a ra’aya (a mulher). A ra’aya aqui é referida por Ya’ala. Das várias melodias compostas para este poema, a mais famosa é de Ezra Aharon (Bagdade, 1903-Israel, 1995).

“Ya’ala, Ya’ala” Hibbat hapiyut

 

O segundo tema — “Father and Daughter” — de Paul Simon, é uma balada que o autor dedica à sua amada filha, Lulu. 

There could never be a father 

Who loved his daughter more than I love you

 Paul Simon and Friends (1/6) "Father and Daughter" (2007) HD 

I'm gonna watch you shine 

Gonna watch you grow 

Gonna paint a sign

So you'll always know 

As long as one and one is two 

There could never be a father 

Who loved his daughter more than I love you

 

*Abraão pertencia a uma família de Semitas caldeus há muito estabelecidos em Ur, que séculos mais tarde dariam o nome à minoria cristã caldeia do Iraque. 

*O vale de Ben Hinnom, identificado como local de culto de sacrifícios de crianças pelo fogo, é conhecido entre os cristãos por Geena (uma concepção de Inferno).

 

Artigo de

Sónia Craveiro

Muito obrigada

Fontes:

Bíblia Hebraica, Editora e Livraria Sêfer Ltda, São Paulo, Brasil, 2006

 

SCHAMA, Simon, A História dos Judeus – 1000 AC – 1492 DC (As Palavras), Círculo de Leitores, Lisboa, Portugal https://www.ancient.eu/Trojan_War/ https://www.thecollector.com/trojan-war-heroes/ https://www.ancient.eu/image/3853/the-sacrifice-of-iphigenia/ https://latim.paginas.ufsc.br/files/2012/06/A-Cidade-Antiga-Fustel-de-Coulanges.pdf https://www.rradar.com/post/roman-law-patria-potestas http://www.rabbisacks.org/to-bless-the-space-between-us-vayera-5776/ https://rabbisacks.org/vayera-5771-the-binding-of-isaac-a-new-interpretation

Last Folio

 

Yuri Dojc & Katya Krausova

A exposição de Yuri Dojc e Katya Krausova revela imagens

 do que sobra de um último testemunho histórico da vida 

de um povo.

Exposição em curso no CCB até dia 29/05/2022

Uma história interrompida aquando da deportação dos judeus 

para campos de concentração em 1942.

Ruínas de escolas, destroços de sinagogas, pedaços que sobram de livros e de 

objetos poderão ser encontrados nesta exposição, que contempla ainda um 

conjunto de retratos de sobreviventes do Holocausto e um filme que expõem as 

marcas da destruição da cultura judaica provocada pelos nazis.

Mikveh

“Os livros estavam se desintegrando como  num conto de fadas. 

Íamo-nos movendo e a poeira se espalhava.”

Ler também:

https://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/exposicao-fotografica-no-df-resgata-

memorias-da-segunda-guerra-mundial.ghtml

Fontes:

https://www.ccb.pt/

https://www.youtube.com/watch?v=MMRBPLaxchE

https://www.youtube.com/watch?v=0vZeL63l1ok

https://www.youtube.com/watch?v=JC3TprF53-M&list=TLPQMjcwMjIwMjKX4YZ-

HoKvDA&index=2

Isaac de Castro Tartas – Um Mártir Judeu

 

Em Tartas, localidade francesa da Gasconha, pelo ano de 1625, nasceu uma criança que foi baptizada com o nome de Tomás Luís.

Seus pais (Cristovão Luís e Isabel da Paz) eram cristãos novos de Bragança, fugidos da Inquisição. Ambos se ligavam à família de Oróbio de Castro.

Do álbum de Angel Gabriel Rodriguez

Em Castro viveria até aos 11 anos, altura em que foi para Bordéus estudar gramática e filosofia. Em 1639, a família deixou a França e rumou para a Holanda, fixando-se na cidade de Amesterdão. Ali aderiram abertamente ao judaísmo, fazendo-se circuncidar e tomando nomes hebraicos. Tomás Luís passou a chamar-se Isaac de Castro.

Não sabemos em pormenor que escola frequentou, mas é incontestável que acumulou vastos conhecimentos talmúdicos, conforme ficaria demonstrado ao longo do processo a que foi submetido. Sabemos também que ele dominava perfeitamente o hebraico, o grego, o latim e o francês, para além da língua paterna. Tentou também estudar medicina, matriculando-se para isso na universidade de Leiden mas que por alguma razão, logo a abandonou.

Sendo um jovem muito inteligente, com boa preparação filosófica e teológica, as autoridades judaicas de Amesterdão enviaram-no para o Brasil com a finalidade especifica de ensinar a lei dos judeus. Aliás, ele seguiu para ali como acompanhante do seu “tio” Moses Rafael de Aguilar e do rabino Aboah da Fonseca. E assim andaria o jovem Isaac por terras do Brasil Holandês (Paraíba, Olinda, Recife…) por 3 ou 4 anos.

O retrato é do comentarista, Aboab de Fonseca, que não foi apenas o primeiro rabino do Brasil, mas também o primeiro rabino a ir para a América.

Em dezembro de 1644 tinha já abandonado Pernambuco e encontrava-se na cidade portuguesa da Baía. O objectivo seria catequisar os cristãos-novos que ali havia e levá-los de regresso ao judaísmo para isso precisava de se apresentar como cristão, pois caso contrário seria logo preso. Seguindo esta estratégia, a primeira coisa que fez, foi mudar o nome para Joseph de Lis e apresentar-se ao Bispo da Baía, contando-lhe que nascera em Avinhão, terra governada pelo Papa de Roma, onde era permitido ser judeu e que por esse motivo ele não fora baptizado mas sim circuncidado uma vez que seus pais eram judeus e também ele toda a vida tinha sido judeu mas que agora reconhecera que a verdadeira religião era a católica. Por esse motivo vinha humildemente pedir para ser baptizado e admitido na igreja católica romana.

O mapa de Nicolaes Visscher mostra o cerco a Olinda e Recife em 1630

O bispo desconfiou e depois de algumas investigações mandou prendê-lo e remetê-lo à Inquisição de Lisboa. As razões apontadas podem resumir-se neste testemunho de um familiar do santo ofício que o prendeu: “O dito judeu que se chamava Joseph Lis e dizia vulgarmente que viera a esta cidade a chamado de alguns homens da nação hebreia para lhes vir ensinar as cerimónias judaicas…(1)”

Embarcado na Baía a 5 de janeiro de 1645, chegou a Lisboa a 15 de março seguinte. Impossível resumir aqui o seu processo verdadeiramente exemplar em diversos pontos de vista. Desde logo pelos estranhos companheiros (espias) que o meteram no carcere: dois padres sodomitas que o denunciaram por rezar e “gaiar” à maneira dos judeus e fazer muitos jejuns, sempre com os pés descalços e a cabeça coberta. Explicará ele aos inquisidores que cobria a cabeça onde se gravam pensamentos imundos e por isso “era imunda e não se podia falar com Deus com ela descoberta”.

Mas o que é “verdadeiramente notável” (2), é um texto de 34 páginas que o jovem “rabi” apresentou para fundamentar a sua crença na lei de Moisés que “não tem coisa repugnante à razão e à verdade natural”, considerando alguns que esta foi uma das primeiras formulações do “direito universal natural à liberdade de consciência”. Mas vejam as suas próprias palavras, em resposta aos inquisidores que o aconselhavam a renunciar à sua fé:

 

“Disse que ele não seguia a lei de Moisés por ser ou não ser baptizado nem duvidar que a podia seguir livremente, senão por lhe parecer melhor para a salvação” (3)”

Terreiro do Paço - (Séculos XVI  e XVIII) (Desenho de Matthaus Santer) LISBOA

E se os homens podiam salvar-se seguindo os preceitos da natureza, ele, por ser hebreu, nascido de pais hebreus e “…sujeito às leis do povo israelítico, não podia haver salvação senão na crença de Moisés”. Fundamentando este argumento, referiu que apesar de todas as “perseguições, calamidades e trabalho de tão longo cativeiro, como tem padecido e padece o povo de Israel, não só não é acabado, mas antes se multiplica e cresce” mais que nenhum outro. E mais ainda: o povo hebreu é tão abençoado por Deus que até os cristãos têm por adágio: corre-lhe o maná como a judeu”.

 

E não apenas os judeus são por Deus beneficiados em riqueza mas até os povos que os admitem entre eles, assim, “…entre as nações do Norte se tem entendido o mesmo, por se experimentar que os aumentos daqueles Estados se ocasionaram na felicidade dos judeus que ali vivem, porque entrando pobres nas ditas províncias, não só se enriqueceram a si mas a todos os moradores delas como estes mesmo confessam”.

 

Impossível resumir aqui todo o seu processo. Diremos tão só que desde o início ele foi tido pelos inquisidores como “judeu profitente” e no próprio carcere lhe foi apreendida uma “nomina” (tefilin) – Duas peças de couro cosidas a maior parte, contendo orações judaicas para por na testa e no braço.

Prova de que os inquisidores o consideravam “professor da lei”, encontra-se no processo de Tomás Gomes, um jovem que foi então apanhado com um “Selly hot”. Chamado a explicar o que aquilo significava, Joseph Lis disse que:

 

“Selly Hot quer dizer madrugada em hebraico (4) e que tem uma cerimónia que os judeus fazem rezando e tendo atos de contrição por um espaço de 40 dias, se começa no mês de agosto e acaba a 10 da lua de setembro.  em que é então o jejum solene que se chama Kipur…”

 

Tentaram os inquisidores reduzi-lo à fé cristã, enviando-lhe os mais qualificados mestres de teologia, mas o jovem “rabi” para tudo encontrava argumentos. Um dos qualificadores concluiu assim: “Digo que esta pessoa me parece tão pertinaz na crença da lei de Moisés, que se deixava queimar vivo por ela.”(5)

 

Na verdade, assim aconteceu. A 15 de dezembro de 1647 foi queimado vivo.

Auto-de-fé no Terreiro do Paço (Lisboa)

E enquanto a fogueira se acendia e as chamas crepitavam, Isaac de Castro Tartas cantava o “Shemá.”

Shemá Yisrael, Ado-nai Elohenu, Ado-nai Echad.

Escuta Israel, o Eterno é nosso D-us, o Eterno é um.

Na verdade, ele foi um verdadeiro mártir do judaísmo.

O meu muito obrigada pela permissão de publicação deste artigo ao senhor Henrique Martins:

Fontes/Notas

https://5l-henrique.blogspot.com/2016/06/nos-transmontanos-sefarditas-e-marranos_21.html

 

1 – ANTT, inquisição de Lisboa, processo 11550, de Joseph de Lia, tif.67.

2 – COELHO, António Borges, A Inquisição de Évora 1533-1568. Pp. 268-270, ed. Caminho, Lisboa,2002.

3 – ANTT, pº 11550. Tif.160

4 – ANTT,  inquisição de Lisboa, pº11560, de Tomás Gomes, tif.47.Pub.ANDRADE e GUIMARÃES, Na Rota dos Judeus: Celorico da Beira, ed. Câmara Municipal de Celorico da beira, 2015.

5 – ANTT, pº 11550, tif 151.

Por António Júlio Andrade / maria Fernanda Guimarães

In: jornalnordeste.com

https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Aboab_da_Fonseca

Do álbum Angel Gabriel Rodriguez, por Angel Gabriel Rodriguez

 https://www.geni.com/photo/view/6000000040896928849?album_type=photos_of_me&photo_id=6000000142256376833

https://www.geni.com/people/Isaac-de-Castro-Tartas/6000000040896928849

https://www.youtube.com/watch?v=PYg0gWubwt8

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=tqa-S4e9isE&feature=emb_title

https://pt.wikipedia.org/wiki/Invas%C3%B5es_holandesas_no_Brasil#/media/Ficheiro:Nicolaes_Visscher_-_Pharnambuci_(Pernambuco,_Brazil).jpg

http://oridesmjr.blogspot.com/2011/07/o-brasil-na-rota-do-oriente.html

https://aps-ruasdelisboacomhistria.blogspot.com/2014/09/terreiro-do-paco-i.html